БСУДИМ Л 9 ММ ЗКОНВМИЧЕШЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ РДЗНЁБ АЦДЗИКЙ ИСКАНДЕРОМ сот / гоооол :: Россия :: страны :: В свете последних событий :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: экономика :: Андрей Белоусов :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Андрей Белоусов экономика гоооол Мемы В свете последних событий Россия ...политика 

 БСУДИМ Л 9 ММ ЗКОНВМИЧЕШЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ РДЗНЁБ АЦДЗИКЙ ИСКАНДЕРОМ сот,политика,политические новости, шутки и мемы,Андрей Белоусов,экономика,гоооол,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,В свете последних событий,Россия,страны


Подробнее
 БСУДИМ Л 9 ММ ЗКОНВМИЧЕШЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ РДЗНЁБ АЦДЗИКЙ ИСКАНДЕРОМ сот
политика,политические новости, шутки и мемы,Андрей Белоусов,экономика,гоооол,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,В свете последних событий,Россия,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А может экономическую целесообразность войны?
А может экономическую целесообразность войны?
Не хочу поднимать эту тему, но как говорил Сенатор Армстронг - военная экономика может творить чудеса !
Правда это скорее касается развитых капиталистических стран , которым нужны новые рынки сбыта и рецессия в экономике .
Экономический рост возможен после войны, а во время всегда будет истощение банально по той причине, что ты кучу людских и материальных ресурсов просто сжигаешь.
Да можно поднять впк и выйти на новый уровень организации, но оно все равно убыточное будет.

Рабочие места, зарплаты и потребялдство это хорошо, но стране откуда бабки извне брать?

Ты построил ракету за 6 лямов баксов, вьебал ей детский садик. Какую это прибыль создает? Рабочие заработали, военные что-то заработали, политики бюждеты попилили, но ввп это не повышает.

Забери у рашки нефть и газ и будет пизда.

Если рассматривать будущие перспективы, то тут еще далеко не очевидно чем заканчивается война, захотят ли люди жить и размножатся в твоём государстве, кто твои союзники и в каких вы отношениях.

> захотят ли люди жить и размножатся в твоём государстве

Демографические переходы как бы намекают, что про это надо забыть. И думать на среднесрочную перспективу не о поднятии рождаемости, а о том, чем привлекать мигрантов.

Нет, серьёзно - были хотя бы починившие воспроизводство?
А подавляющее поле уже снято?
А оно и не нужно. Достаточно создать
- достаточно хорошие условия, чтобы людям не приходилось заводить десяток детей чтобы пара-тройка дожили до совершеннолетия.
- дать образование.
- городская инфраструктура тоже кажись помогает.

И всё, оказывается лысые обезьяны, всегда эволюционировавшие в условиях нехватки всего - в такое не могут.
Какой-нибудь Израиль умудряется привлекать качественных мигрантов и плодиться внутри страны за счет ортодоксов.
Чем будут завлекать нормальных мигрантов Россия или Украина в текущей конфигурации? От хачей толку тоже мало для экономики
Просто из-за войны ты можешь провалится в такую демографическую яму, как в случае с небезызвестным Парагваем, что потом сотню лет будешь из нее вылазить.
Просто откатится в 10-й век не получится, тебе надо определится с ценностью семьи и детей с оглядкой на общие тренды и сформулировать какие вообще у этого цели, потому что они меняются каждые лет 50. Это может быть банально выживание, передача наследства, любовь, саморазвитие, просто борьба с одиночеством.
Может так оказаться, что концепт семьи себя исчерпает, дети будут слишком обременительны. В итоге семьи перестанут быть основной ячейкой общества и поставщиком новых людей и придется искусственно выращивать детей, чтоб заполнить пробелы или забить хуй и все роботизировать.
" Просто откатится в 10-й век не получится " без ядерного оружия это и правда может быть трудно.
То что ты описываешь это очень интересная тема. Ведь по сути мы вошли в фазу, когда экономика и технологии меняют само человечество.
И тут может и будет множество вариантов разрешения этой проблемы.
И многие из ныне живущих явно не захотят чтобы это все превратилось в то во что может превратится. ( Мир без любви, без социума, и многие другие плохие варианты )
Остается надеяться на то, что все решения которые принимают государства в том числе и глупые продиктованы таким же желанием выжить, то есть - выиграть в гонке на уничтожение , каким руководствуется любой, самый обычный человек, так как это заложено природой.
Вот , хочется верить, что стремление человека к выживанию и к размножению повернут все процессы в русло, где это будет возможно а не изменятся сами под гнетом внешних факторов, иначе может произойти естественный отбор в котором победителей может и не оказаться .

Но я тут уже слишком занудствую, так как это совсем печальная перспектива и всегда хочется верить в лучшее.
Как по мне, то задачи человечества не сводятся к банальному выживанию и размножению, наш потенциал намного больше.
Поэтому и не отметаю тот вариант, что все пойдет в сторону индивидуализма, как только не будет такой потребности в больших объединённых людских массах и даже на очень большие проекты хватит небольшой группы креативных людей.
" Как по мне, то задачи человечества не сводятся к банальному выживанию и размножению, наш потенциал намного больше. "
Без выживания и размножения невозможно все остальное .
Люди веками занимались ничем кроме поддержания себя в живом состоянии и своего рода в таком же.
И только это позволило прийти к чему-то другому.
Убери эту основу и сами люди исчезнут .
Я и говорю про достижения того уровня технологий, когда тебе уже не надо будет об этом беспокоится.
Боюсь что ты упустил смысл всего мною сказанного .
Про инстинкты понял, но для меня человеческое в человеке это мышление и творческое начало.
Инстинкты и кошечек с собачками есть.
Как и для меня, но ты можешь иметь сколь угодно особенное мышление и творческое начало, но это не будет играть никакой роли если у тебя пропадут инстинкты размножения и выживания, так как очень скоро исчезнешь ты и любое твое наследие.
Я о том, что это нужно лишь до какого-то момента. Может я слишком хорошего мнения о нас, мы упремся в потолок и будем еще тыщ 5 лет так же жить пока не сдохнем.
Зачем тебе размножение и выживание, если условно ты живешь 1000 лет, все роботизировано, а искусственно вывести недостающую популяцию дело пары кликов? И не надо городить сложные социальные модели, религии, идеологии и еще хуй пойми что.
Если мы не выходим за время и пространство, то все все что ты видишь, любое наследие и так исчезнет в мгновения в масштабах вселенной. Хоть ты размножайся, хоть нет.
а еще у нас тут на повестке дня ядерный апокалипсис и мы, блядь, не узнаем кто из вас прав бггг
Да, ты слишком хорошего мнения о нас.
О, имею что сказать по этому поводу - вся политика привлечения мигрантов, это само по себе ущербная временная мера, ведь исконное население развитых стран перестало размножаться как раньше исключчительно из-за созданных условий внутри самих стран, я так считаю .
И мигранты или не примут эти условия игры и будут рушить систему, чем они занимаются или же со временем станут такими же " не плодовитыми " , как и исконные народы развитых стран. Ну а если напускать все больше мигрантов восполняя недостающие проценты рождаемости, то само по себе это нием хорошим не может кончиться и саму системную проблему точно не решит.
Тут скорее нужны какие-то исследования на тему - " почему люди с относительным достатком не ебутся и как это исправить " .
Поэтому я и говорю про среднесрочную перспективу.
" почему люди с относительным достатком не ебутся и как это исправить " - что тут исследовать, потому что есть достаток, который можно потратить в свое удовольствие, а не возиться с пеленками
Всех в секс-гулаг с конфискацией имущества на принудительную еблю !)
А что тут думать? Не рожают детей, потому что есть дела поинтереснее. Выход один: сделать так, чтобы люди не тратили время на детей. К примеру, можно воспитание детей полностью перевести на школу, продленки и кружки, чтобы ребенок дома даже не появлялся и жить не мешал. А простимулировать само рождение можно плюшками, мол, родил и на пенсию пораньше вышел.
Идея вроде как правильная, но труднореализуемая. Вырастить детей адекватными (в текущем понимании) без родителей очень сложно. Раз сложно, значит чтобы решить эту задачу нужно будет затратить очень большие ресурсы. Ресурсы будут брать из налогов, которые в таком случае будут огромными. И вот ты снова ничего не можешь себе позволить из-за больших налогов, так же как если бы сам выращивал.
Да ладно. На те деньги, что на войну идут, можно весь Китай на иждивение взять. На детей точно хватит.
погоди, а кто сказал, что люди перестанут воевать?)
Стоимость жилья по отношению к медианному годовому доходу семьи. Москва хуже всех.
Home purchase affordability Lowest Highest i. | | Limerick (4.3) 1. EH Moscow (21.6) 2. | | Cork (5.6) 2. aCascais (21.4) 3. XThe Hague (5.7) 3. | | Paris (20.5) 4. Nicosia (5.8) 4. ™ Belgrade 09.6) 5. 11 Antwerp (5.9) 5. X Split 09.3) 6. 55 Aalborg (6.1) 6. XZadar 09.2) - X Rotterdam
Так , Москва это и не глубинка . Это вообще не остальная Россия если на то пошло.
Так и и зарплаты в глубинке далеки от медианных.
Но и цены ниже *
Волгоград.
Потыкал в несколько сайтов.
1. средняя цена за двушку 2.8 млн (52к/м2), [https://volgograd.mirkvartir.ru/prodazha-kvartir/?monthsOffset=3]
2. средняя цена 100к/м2 [https://rosrealt.ru/volgograd/cena]
3. Средняя цена за двушку 4.8 млн (95к/м2) [https://www.realtymag.ru/volgogradskaya-oblast/volgograd/kvartira/prodazha/prices]

Возьмем среднее 4.2 млн за двушку.

Медианный доход
1. Зарплата за апрель 2024: 37к [https://gorodrabot.ru/salary?l=%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4]
2. Медианный среднедушный доход за 2023: 29к [https://gogov.ru/articles/median-salary]

Возьмем среднее 33к/мес. Возьмем доход семьи как доход двух людей: 66к/мес или 792 к/год.

Итого: 4.2 млн / 792к = 5.3 года

Если это так, то весьма неплохо.
Хочу также заметить, что это в моем расчёте, что на карте учитывается весь доход. Ясен хуй, ты не сможешь копить на квартиру 100% своего дохода. Подозреваю, что при зарплате 30к ты сможешь откладывать примерно хуй. Ну, может я ошибаюсь, у меня связь с реальностью давно потеряна.
Ну да, можно было бы еще для сравнения вычислить все тоже самое для условной Германии, думаю там было бы туже с этим делом причем даже не для условного Берлина а для какого-нибудь Кельна тоже .
Солдат сидит в окопе за ЗП 300к и тратит 10 фвп дронов по 500$ в день, а его ещё и кормить нужно за счёт гос, умнож это на 450к. Треть из них приезжают калеками, и с них уже не будет налогов, а выплаты, пенсия и льготы для всей семьи....
Так что экономический рост это только если ты воюешь горсткой солдат в жопе мира, а остальные смотрят как у тебя охуенно получается (если это конечно так) и дружно покупают твое оружие
Что, кстати , только доказывает, насколько необходима замена человеку на поле боя, которая будет умирать за него ( дроны ) для того, чтобы война была выгодна.
Конечно всегда можно просто кинуть солдата, чем государство регулярно и занимается и командиры солдата тоже занимаются этим ... и его " товарищи " и вообще все .
Само их положение в социальной структуре просто ужасно и отвратительно ( так было не всегда ) и его нужно менять .
Не нужно такое положение менять. Чем больше к солдату относятся как к дерьму, тем меньше желающих солдатами стать и тем меньше милитаризма в обществе.
Оно так не работает. Общества, в которых к солдатам относятся как к дерьму это как правило общества, в которых к большинству граждан относятся плохо. Нежелание быть солдатом как раз сильнее в благополучных обществах, в которых отношение ко всем хорошее и необходимость в армейском социальном лифте отсутствует.
Чел, ты так говоришь, будто бы быть солдатом это ВЫБОР , ты про обязательный призыв слышал что-то ?
Или ты реально думаешь что все воюющее это добровольцы ? 95 % людей загонаяются на войну насильно как скотина, и умирают по чужому приказу не за что точно так же.
И при этом милитаризм никуда не девается . Для этого есть пропаганда .

То что я предложил гораздо лучше - войны будут так же как и всегда, но люди в них почти не будут умирать , что позволит в свою очередь создавать армии профессионалов а не такую структуру , вся задача которой, это расчеловечить в первую очередь своих солдат, превратив их их тех кто могли бы быть людьми в тупую послушную скотину и потом погнать их на бойню .
Оно так не работает. Цель войны вовсе не набивание фрагов, как в компьютерных играх, а навязывание своей воли силой. Самый действенный способ этого - уничтожение возможностей противника вести войну, тоесть бомбёжка фабрик и гражданской инфраструктуры.
" Цель войны вовсе не набивание фрагов, как в компьютерных играх, а навязывание своей воли силой. "
Я уже в другом посте объяснял это подробно, но нет , ты ошибаешься.
Навязывание своей воли происходит через набивание фрагов, что доказывают все мировые войны и текущая на Украине тоже.

Даже во время второй мировой все эти фабрики были скрыт, замаскированы и надежно защищены и например единственный завод по производству авиа-движков в Англии остался невредимым .
А Германские фабрики начали бомбить только после того, как вышли на оптимальную дистанцию авиа-налета и даже так, правильная организация промышленности позволила осуществлять рост производства несмотря на авианалеты почти до самого конца.
Так что ты не прав, по твоей логике кроме бомбежек ничего бы и не было.

А вот сохранить ценных пилотов вертолетов / операторов сухопутных дронов которых нужно учить это позволит очень сильно сэкономить деньги и людей.
И да оно именно так работает, потому что фраги будут набиваться в любом случае , просто тот кто в силу определенных причин ( союзы, превосходящие модели, превосходящая тактика ) сможет разбить войско соперника автоматически принудит его к миру, так как противник будет понимать, что если уж его дроны не справились то выставлять мясные мешки просто бесполезно .

И мы получим войны в которых не умирает почти никто , причем с обоих сторон, если оба государства, конечно, могут себе это позволить .
Это по настоящему светлая и правильная идея, которая может сработать и сохранить миллионы жизней и миллиарды на длинной дистанции в отличии от банальных мирных призывов от людей. которые не понимают, почему войны ведутся.
Эта идея это пожалуй лучшее, что приходило мне в голову за долгое время .
> > Навязывание своей воли происходит через набивание фрагов

Только косвенно. Солдаты противника мешают уничтожению возможности противника вести войну. Почитай разок, как американские войска воевали в Ираке.

> А Германские фабрики начали бомбить только после того, как вышли на оптимальную дистанцию авиа-налета
> Так что ты не прав, по твоей логике кроме бомбежек ничего бы и не было.

Ничего не замечаешь?

> Эта идея это пожалуй лучшее, что приходило мне в голову за долгое время

Тогда тебе где-то 13-14 лет.
" Солдаты противника мешают уничтожению возможности противника вести войну. " Ну так а я о чем говорю ?
Если ты не понимаешь то уничтожение войск противника это и есть война а все остальное это грабеж и разорение .
Несмотря на кажущуюся простоту моя идея может сработать и она крайне прагматична а ты даже не имел представления о том что такое военский призыв.
Если кто-то из нас и является умственной малолеткой так это ты , говоришь " О боже как все это просто " а если присмотреться к твоим высказываниям ты не имеешь не малейшего понятия о предмете обсуждения .
> Или ты реально думаешь что все воюющее это добровольцы ? 95 % людей загонаяются на войну насильно как скотина, и умирают по чужому приказу не за что точно так же.

Эм... Ну что-то не видно повода считать что в текущей войне у РФ более 1/3 мобилизовано принудительно.
Даже без особой принудительной мобилизаловки 2/3 это согнанные рабы, как ловко ты это упускаешь .
"согнанные рабы" пришли сами, счёв что плата того стоит.
Так что нет, никто их не согнал, кроме собственного решения.
Чел, ну кого-то привлекла обманная реклама а кого-то по повестке загребли.
У нас в Украине вообще не спрашивают и гребут всех кого поймают, как рабов.
Ты наверное просто не имел дела с этой системой и имеешь очень поверхностное представление о ней.
И я тебе вот что скажу - сейчас это еще не так плохо как могло бы быть , со временем с нейросетями, системами отслеживания и повальной цифрой, это может стать самым настоящим цифровым призовным гулагом, хотя сейчас кажется что хуже и быть уже не может ...
> привлекла обманная реклама

О, уже "привлекла обманная реклама", а не "согнанные рабы".

> гребут всех кого поймают, как рабов

И эта необходимость у них возникла только в 2022 (насколько то можно было назвать "гребут" тоже дискуссионный вопрос). После чего оказалось что если фронт не сыпется прямо сейчас - потока желающих при должной оплате хватает.

> Ты наверное просто не имел дела с этой системой и имеешь очень поверхностное представление о ней.

Лично - нет. А вот нескольких оказавшихся там долбоёбов (ну как, некоторые уже вернулись в неполном комплекте) знаю - и, как бы тебе сказать... В общем, эти люди попёрлись сами, кхм. Даже не от той мобилизации 2022.

> У нас в Украине вообще не спрашивают и гребут всех кого поймают, как рабов.

Про вас я ничего не говорил. Да и логично что при сравнимых потерях (ну то есть камон, потери противника на штурмах это конечно очень интересно, но не отменяет того, что большая часть времени и фронта - позиционка, в которой у противника перевес в артиллерии) - перейдут на эти меры куда раньше. РФ пока не понадобилось.

> со временем с нейросетями, системами отслеживания и повальной цифрой

Ты рассказываешь это человеку, который это светлое киберпанковое будущее приближает, лол. Не государственную его часть, но всё одно они тем же ресёрчем пользоваться будут что и мы.
Она творит чудеса только если твоя страна при этом НЕ воюет.
Или не несет больших человеческих потерь и если война ведется не на ее территории *
В общем если ты гоняешь обезьян с палками в другом конце мира, а не воюешь с кем то хоть немного приближенным к тебе по технологичности.
Совершенно не обязательно.
Есть множество способов одерживать победу при одинаковом уровне технологий .
Если выгода больше чем то что ты рискуешь потерять, нет даже не так - Если люди ВЕРЯТ, что выгода куда больше чем то, чем они рискуют то они обязательно начнут войну особенно, если они уверены в своей победе.
Ага, но это начинание с неизвестными последствиями вне зависимости от веры людей. Можно конечно провернуть маленькую победоносную и получить кучу профита, а можно и встрять в долгосрочную мясорубку потери от которой не отобьются примерно никогда.
Ты говоришь очевидные вещи с умным видом, вот только люди которые верят во что-то или уверены в чем-то не думают таким образом. И иногда у них есть даже все основания для этого .
Если бы война была настолько выгодна как ты считаешь и стимулировала бы все сферы, то все только и делали, что объявляли бы друг другу войны по малейшему поводу и без.
В мире ни на минуту не прекращаются вооруженные конфликты .
Они могут вестись в разных частях свет с разной периодичностью, но " концом истории " совсем не пахнет, как говорил Энштейн - войны будут всегда . И люди никогда не воюют просто так а всегда за что-то и для чего-то .

Причина войн в том, что мы просто не знаем как быть без войн и как наладить коммуникацию с невменяемыми, когда у вас просто словарь и картина мира не позволяют какой-либо диалог вести.

Так то может никто из цивилизованных стран и не против отказаться от оборонки и махаться только экономически и дипломатически.

Лучше давайте обсудим экономическую целесообразность разьебать всю госдуму со всем созывом искандерами
Очевидно же - способствует росту ВВП, 146% целесообразность
Своего уазика*
Ебать, он попал. Вспоминаю ёбла экономического блока, и весёлое ебало пыни плешивого в конце февраля, а также, что Набиуллина много раз писала заявление по собственному, а плешивый его заворачивал, это блять, прикол какой-то
Вопрос армянскому радио:
- Может ли производство Искандеров поднять экономику?
- Может, если ударить ими по Кремлю.
Ещё можно если снаряды продавать, а не запускать.
"Блядь, да не хохлам же!!"
"Но они обещали фидбек("
В рамках творящейся коррупции вполне себе целесообразно:
Сжигаем УАЗик, можно даже свой
Подаем это как разъеб "Искандером" средства РЭБ-дроновозку-стратегическую базу морпехов НАТО.
....
Пилим деньги
PROFIT
У этой войны нет экономической целесообразности. Да и вообще никакой нет.

Собственно, какой-то смысл имеет лишь блицкриг, когда победителям достаются неповрежденные материальные ценности, средства производства и население. Но этот вариант уже упущен.
Ты походу забыл про картошку из Израиля и Египта, которая раньше лежала в супермаркетах, вот кто чернозёмы завоевал у всех соседей
А не будет больше этой вашей картошки из Израиля и Египта, ахахахаха )

(осторожно комменты под видео полны ваты)
будет Херсонская!
(сарказм)
Я бы не очень верил людям, которые делают какие-то заявления, не имея модели климата с предсказательной силой.
Начну волноваться, когда в Гренландии начнут сохнуть леса.
Да у самой жизни нет экономической целесообразности, а тут весь тред на серьезных щах обсуждают целесообразность войны. Куча людей заняты в этой войне, делают танки, патроны, и др. - это все целесообразно, так как люди заняты.
да,заняты.Только вот все что им платят и производят идет в никуда за гос счет,следовательно у вас огромное производство нихуя за которое всем платят бабки.И еще и переманивает рабочие руки которых в стране не хватает и тем самым еще и инфляцию разгоняют.
по факту инфляция не так сильно разогналась, как думалось раньше
рубль скукожится окончательно только если валюта полностью исчезнет, но это врядли произойдет в ближайшие 6 - 12 лет.
А что, в остальном мире производство "ненихуя" и идет "в куда"? Россия самодостаточная страна, чтобы удовлетворить базовые потребности основной массы людей. Не обязательно делать айфоны и мерседесы на экспорт. Гланое, люди заняты, часть людей делает вооружение, часть людей воюет, часть - делает еду и другие гражданские ништяки. Государство перераспределяет излишки доходов от последней группы людей на 2 первые. Все, это и есть экономика, и она работает. Хватит принимать копиум, что-то что-то там наебнется
Пока не начнут разъебывать гражданскую инфраструктуру, все будет стабильно.
НПЗ это гражданская инфраструктура?
Скажем так, от разрушения НПЗ пострадают все - и гражданские, и военные
подумаешь, терть бюджета идет в жопу,за-то есть еда и гражданские штуки,лол.В остальном мире циферки малость несопоставимые.Глаголишь как трушный совкодрочер.
Этой картинке больше 2 лет уже, а совкодрочер почему-то я
НАКИ РОССИЙСКОМ экономике ОСТАЛОСЬ 3-4 МЕСЯЦА
Ну в целом да,пока что ты.
Ну я так я, не буду отвлекать от употребления копиума.
Если Россия закроет границы, "самодостаточности" не хватит даже едой население обеспечить. Посадочный материал и пестициды закупаются. - придется без овощей.
Семенной материал и антибиотики закупаются. - придется без мяса.
Вот хлеб вроде свой. Придется только его и кушать.
Если
Ну так она туда и движется ) Причем самостоятельно )
Так не было никакого искандера.. и уазика тоже не было.. это только на бумаге был пуск и разъёб. Так что экономически всё очень даже выгодно.
.. вот, держите Вашу долю от списания и перепродажи ракеты в Габон..
Художественный Фильм
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ОМОНОВЦАМ НЕ ДАЮТ ОТПОР в автозак сука, щя у меня отгребёшь дубинкой мразь ОМОНОВЦАМ ДАЮТ ОТПОР ребята вы чего, не бейте меня, я просто выполняю приказы
подробнее»

Беларусь страны В свете последних событий политика,политические новости, шутки и мемы Doge Lore Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

ОМОНОВЦАМ НЕ ДАЮТ ОТПОР в автозак сука, щя у меня отгребёшь дубинкой мразь ОМОНОВЦАМ ДАЮТ ОТПОР ребята вы чего, не бейте меня, я просто выполняю приказы
что за "прогрев гоев" в строке финансирование псиоперацийблять, 50 килограмм репок, анальные шары, гей-бомбы 190 штук, сука я хз они прикалываются или че, и ведь не спросишь, за дурачка примут, тупые вопросы спрашивает, таак, возведение СТЫДОБАЗЫ три миллиарда рублей блять че происходит, криейторы Лебедева рисовка логотипа директивы Ржомбела, че за хуйня
подробнее»

Андрей Белоусов В свете последних событий песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы политический юмор

блять, 50 килограмм репок, анальные шары, гей-бомбы 190 штук, сука я хз они прикалываются или че, и ведь не спросишь, за дурачка примут, тупые вопросы спрашивает, таак, возведение СТЫДОБАЗЫ три миллиарда рублей блять че происходит, криейторы Лебедева рисовка логотипа директивы Ржомбела, че за хуйня