https://ria. / Нижний Новгород :: Россия :: страны :: новости :: лук :: безработный :: мать и сын :: картинка с текстом

Скорее проститутки, когда узнают за что сел.

А если не повезёт - рядового.

Судя по началу, это Гимли. Просто ещё не разобрался с видом оружия. Лук - вычеркнул.

Зависит от квалификации. Могут квалифицировать как убийство, могут как нанесение вреда здоровью средней тяжести, могут как нанесение тяжкого вреда, могут как хулиганство.
То что убийство не произошло или вред не нанесен для квалификации не имеет значения - недоведенный до конца замысел по независящим от обвиняемого обстоятельствам всё равно трактуется как преступное деяние соответствующей категории.
В данном случае я бы хотел чтобы суд так рассуждал (из того что прочитал): убивать врядли собирался, видимо в раздражении пускал стрелы. Стрела способна убить или нанести тяжкий вред здоровью. Соответственно состав неумышленного убийства или нанесения тяжкого вреда. Если при этом сообщал о намерении убить ("я тебя убью") тогда убийство. Плюс нужно оценивать общественную опасность - чисто ситуационная внутрисемейная агрессия (в семье и самого терпиливого можно довести до убийства), или в принципе агресивен и кидается на людей - что требует изоляции не только за совершенное, но и за потенциальной угрозы для окружающих.
Но далее сталкиваемся с реальностью: мать вероятно откажется от обвинения, сошлются на ссору и случайность, "дважды" сделают вид что не дважды или тоже случайная история и дело закроют либо проведут по хулиганке.

там написано, что стрелял, а не попал. Маман может быть вообще за дверью находилась, а лук был детский и стрелы с присосками.

пф... кому нужен этот лук, когда все знают что булава рулит