Ты ему рассказал, что большой черный кратер это на самом деле база нацистов а тот что по соседству это инкубатор Лунтика - космического божества ?) Или решил пощадить его не зрелый ум ?)
Да, безусловно красиво, но всё же, картинку просто нейросеть дорисовывает. Нету ощущения что ты по настоящему сфотографировал луну. У меня кстати тоже S32, и к слову если появляеться пару тучек и камера просто не видит нормально луну, а из-за того что темно и ничего не понятно нейросетевая постобработка вообще выдаёт вот такую размазню:
А вот когда тучи прошли. У меня в планах купить штатив и попробовать поиграться в профессиональном режиме, там фотографии делаются без нейросетевой постобработки, интересно будет посмотреть на настоящие возможности камеры.
Или решил пощадить его не зрелый ум ?)
У меня в планах купить штатив и попробовать поиграться в профессиональном режиме, там фотографии делаются без нейросетевой постобработки, интересно будет посмотреть на настоящие возможности камеры.
так видит Eos R + Sigma 100-400
Тоже попытался поймать на цифровую мыльницу с оптическим зумом
Nikon P900 без штатива
Ноунейм-штатив + Nikon D7000 + Nikkor AF-S 70-300 f/4-5.6 + мутный стеклопакет
смахивает на очищенный апельсин