Киев-15 ТЕЕ и его собрата Киев-15 TTL можно по праву считать одними из самых технически продвинутых / фотоаппарат :: неинтересное :: фотоаппарат киев :: интересное (интересные факты, картинки и истории ) :: фотоаппараты

фотоаппараты фотоаппарат киев интересное неинтересное фотоаппарат 
Киев-15 ТЕЕ и его собрата Киев-15 TTL можно по праву считать одними из самых технически продвинутых и сложных зеркальных камер, массово выпускавшихся в СССР.
Камеры были построены на базе металлического веерного затвора самостоятельной конструкции, защищённого несколькими авторскими свидетельствами. Уникальным было и собственное байонетное крепление оптики, которое предполагало передачу светосилы объектива и управление диафрагмой из камеры - соответствующего кольца на объективе просто не было.
Помимо этого, функционал Киева-15 включал в себя электромеханическую автоматику приоритета выдержки на основе TTL-замера.
Модель ТЕЕ (ТЕЕ в данном случае расшифровывается как through electronic eye - аналог понятия TTL) имела двухдиапазонный замер - при низкой освещенности можно было подключить дополнительный и более чувствительный фоторезистор. Отличием же модели TTL была упрощённая система замера без дополнительного фоторезистора, такие камеры производились только в 1980г.
Всего с 1974 по 1980г на заводе Арсенал было выпущено около 35000 камер.

P.S. не знаю, интересно ли это кому-то на джое, но у меня скопилось некоторое количество разных камер и мыслей на их счёт.
фотоаппараты,фотоаппарат киев,интересное,интересные факты, картинки и истории
,неинтересное,фотоаппарат
Подробнее

фотоаппараты,фотоаппарат киев,интересное,интересные факты, картинки и истории ,неинтересное,фотоаппарат
Еще на тему
Развернуть
На зенит похож.
а они все похожи на лейку, а лейка на яшику, а яшика на ftb, а ftb на никон Ф
Лейка это двадцатые тогда небыло этого всего
levtsn levtsn 05.04.202016:43 ответить ссылка 0.0
ман это метафора. к тому что все друг у другу дизайн и принципиальные схемы дергали. попробуй разберись кто первый
Но уж точно не совок.
и лейки заметь еще продолжают делать
Прошу прощения, на который зенит он похож? Я похожих зенитов не видел, хотя бы внешне.
Hnomus Hnomus 06.04.202012:50 ответить ссылка 0.0
На какой-то, у отца был зенит со здоровенным объективом и кучей пимпочек и колесиков, который он купил в комиссионке за какую-то сумасшедшую по советским временам цену.
Техномагические артефакты прошлого
Интересно! Пиши ещё!
Пили.
Futter Futter 05.04.202009:41 ответить ссылка 0.9
Фото-тема интересна, в том числе и фото-некроты.
можно узнать название камеры, с которой был спижжен, как внутренний, так и внешний дизайн, впрочем, как и всё остальное в совке?
Внешность Киева-10 и 15 несколько перекликается с аппаратом Contarex. Думаю что идея управлять диафрагмой из камеры взята оттуда же. Но не более того.
10111 10111 05.04.202012:31 ответить ссылка 0.5
Да какая разница, что там кому интересно на джое? Пили давай
durov6 durov6 05.04.202010:47 ответить ссылка -0.3
интересность Шредингера.
Напиши, почему умерло все производствт фотоаппаратов кроме японских
tooo tooo 05.04.202010:54 ответить ссылка 0.4
Так же, как и с мотостроительством после распада Совка. Кроме стран СССР, эти мотоциклы никому не были нужны, а тем временем, из-за падения железного занавеса в страны рванули толпы качественной или дешёвой техники, на разный кошелёк, которые по цене/качество были лучше. Бонусом ещё шло лучшее техническое оснащение, которым не мог похвастаться мотопром, клепавший всю историю исчезнувшей страны трофейную технику, добавляя мелкие модификации.
Ну вообще тут все просто - умерло, потому что оказалось неконкурентоспособным) А вот почему так вышло - вопрос интересный. До войны хороший фотоаппарат мог быть только немецким. После войны действие немецких патентов было отменено и японцы вовремя подхватили волну, выпустив на рынок массу разномастных копий Леек. С этого начинали и Canon, и Yashica, и многие другие впоследствии поглощённые компании. Nikon несколько выделился, потому что за основу взяли немецкий Контакс, которому присобачили более простой затвор от Лейки. Но уже к концу 50х, пока немцев разделяли экономически, территориально и юридически, японские камеры показали свои собственные разработки, аналогов которых в Германии создать просто не успели или не смогли. В итоге немецкий фотопром оказался в роли догоняющего. Первый звонок прозвенел в 1959г, когда появился Nikon F.
Плюс Япония ориентировалась на рынок США, в то время как немецкий фотопром был поделён на части и не мог широко экспортироваться.
Правда есть пример где у японцев в плане конкуренции ничего не вышло сделать. Это касается камер Leica, Rolleiflex и шведской Hasselblad.
10111 10111 05.04.202012:49 ответить ссылка 2.2
Кстати, вот пример того, как развивался японский фотопром:)
^ Tí >
№76568
TYPE ¡7-S
TanaKa Optica Company Ltd
Nr 880 9 U
ERNST LEITZ
ОМОН
WETZLAR
G£«MÜNY
Canon
<ö>
Canon Camera Company Inc. Japan ,
No.50927
№ЬЬ2764
10111 10111 05.04.202013:44 ответить ссылка 5.1
Потому-что на рынке стали продавать услугу начиная с нажатия на кнопку и заканчивая разноцветной бумажкой в руках, а не голую железку.
retiff retiff 05.04.202015:17 ответить ссылка 0.1
Ага особенно среднеформатники все японские
kauer kauer 05.04.202017:49 ответить ссылка 0.0
Если можно, то хотелось бы узнать какие преимущества и недостатки были у этих (уникальных) решений. Спасибо)
Elfenij Elfenij 05.04.202011:00 ответить ссылка 0.1
Кто-нибудь знает - эти "Киевы" и "Зениты" - это были самостоятельные разработки СССР? Или спизженные с какой-нибудь "Лейки" или "Кодека"?
спизженные, некоторые с изменениями в конструкции.
Конечно спизжены. Посмотри на советский автопром...
Тот же Зорький- это копия Лейки
ololos ololos 05.04.202011:07 ответить ссылка 1.6
А можно сравнение внутренностей? А то в свое время я наблюдал на наброс на тему что калаш спиздили, что который был разрушен простыми фотками разобранных калашей и штурмгеверов.
В смысле спиздили? Хуго Шмайсер приехал со своим конструкторским бюро в СССР, и работал над чем то секретным.
В это время появляется АК и Хуго уезжает в Германию. Или ты веришь что человек, который не был инженером оружейником, может без опыта создать отличное оружие?
А если он такой гений, то почему не создал ничего другого?
S7ud3n7 S7ud3n7 05.04.202012:01 ответить ссылка -2.2
помогал наладить производство штампованной ствольной коробки, тоесть будущий акм.
ак технически не имеет ничего общего с немецкими автоматами, скорее с американским гарандом.
А вот мы имеем то во что превратилось "Калаш скопировали с Штурмгевера" после сравнение внутренностей. Держится это на двух столпах, Хуго был в СССР и то что Калашников не имеет образования. Оба этих столпа практически невозможно разрушить в интернет споре, так как обе стороны не имеют доступа к архивам. Я с такими же аргументами могу утверждать что штурмгевер скопировали с АВС.

Так что давай не будем обсуждать оружие в треде о фотоапаратах, а подождем пока те что кричат о том что Киев-15 скопировали не принесут сравнения внутренностей Киева и того апарата с которого его "скопировали".
Открою тебе страшную тайну- в АК не ни одного нового решения, все решения использованные в АК на момент создания были опробованными и доказавшими свою надёжность. Молодой, не обременённый самомнение констриктор сгёб их в кучу а потом съевшие на этом собаку оружейники довели АК до серийного производства.
так делают во всем мире, вон огрызок с айфоном как пример
над "чем то секретным"
копией немецкого мотоцикла

вау
hmww hmww 05.04.202014:25 ответить ссылка -0.2
Для начала нужно разобраться, что значит спиздили и что значит самостоятельная разработка. Потому как реальность сложнее этих двух понятий. Например, оригинальный Зенит 1952г это для своего времени уникальная камера. По задумке и реализации. Но сделан он на базе первого Зоркого, который является копией ФЭДа, который является копией Лейки.
10111 10111 05.04.202012:26 ответить ссылка 3.8
А писали - сыбрили у японцев...
А оно вот как - только внешка похожа!
Denis_gl Denis_gl 05.04.202011:03 ответить ссылка -1.3
Фотоаппараты затрофеили, а вот производство фотопленки нет. Основное производство AGFA оказалось в американской и британской зоне оккупации.
retiff retiff 05.04.202011:47 ответить ссылка 0.6
Фотоаппараты "Киев" - трофейное производство Contax. К слову Nikon тоже пижженая технология с немецкого Contax, но где Никон и где "Киев".
tooo tooo 05.04.202012:01 ответить ссылка 0.3
Дальномерные Киевы - да. Это даже не копии, а заново воссозданные немцами в Йене камеры Contax II и Contax III, производство которых было разрушено в ходе бомбежки Дрездена. Для них же немцы создали заново производственную оснастку и передали ее в СССР.
Ну а зеркальные Киевы это полностью свои, как есть.
10111 10111 05.04.202012:23 ответить ссылка 1.6
У меня дома ФЭД-5 валяется, и я думал, он крут. Но ФЭД-5 стоил 70 р., а Киев-15 - 350. Кто в игры играл, тот знает, что редкий артефакт сильно дороже.
а у меня лежат Зенит ЕТ 1988 года с гелиосом 44-2
зоркий 4 1996 года с юпитером 2/50

были еще Агат 1993 года (суперкомпакт полукадровый)
зенит Е (продал).
266775777 266775777 05.04.202012:09 ответить ссылка -0.2
к слову селеновый элемент экспометра до сих пор в зените работает.
мне мастер еще на него клинья додена запилил для более точной работы с Гелиосом 40-2 (который я продал)
это на этих киевах стекла были которые можно ставить на никон? (калейнар например)
Нет, здесь свой байонет который обычно называют "Киев-автомат". Оптика подходит только к камерам Киев-10 и Киев-15. Никоновское крепление пошло позже, начиная с Киев-17.
10111 10111 05.04.202012:19 ответить ссылка 1.0
спасибо. калейнар когда-нибудь куплю на свой д700
Да, зеркалу были нужны в пленочное время и пока развивались матрицы...
Щас уже нет смысла вроде, матрицы неплохо работают в постоянном режиме под нагрузкой, не выдавая сильных шумов.
Эра пентапризмы и зеркала закончилась
Ещё нет. Технологически mirrorless круче. Но соотношению цена-качество, доступности оптики по адекватной цене, времени работы - нет.
Из-за вируса намечается финансовый кризис. Будут покупать что подешевле. А подешевле взять Б/У зеркалку.

Так что ещё несколько лет мы будем видеть достаточно много людей с этим приветом из 60х.
Есть у меня в пользовании зеркалка Nikon D5100 и беззеркалка Panasonic TZ-8. Камеры разного класса, сравнение конечно некорректно. Но живую природу мне проще снимать на зеркалку через видоискатель, чем через экран. Быстрее цель нахожу. Даже на простой мыльнице Rekam iLook 500 с примитивным видоискателем я чаще пользовался им чем экраном.
Думаю зеркалка или беззеркалка это только личные предпочтения фотографа
radteh radteh 05.04.202015:44 ответить ссылка 0.0
В видоискатель сейчас просто ставят ЖК-жкран, и пожалуйста, целься глазом, как привык.
В видоискатель сейчас просто ставят ЖК-жкран, и пожалуйста, целься глазом, как привык.
До сих пор временами делаю несколько снимков на "Киев-19".Хорошо,что пленку для него все еще продают)
werden64 werden64 05.04.202013:18 ответить ссылка 0.0
Киев-15 довольно интересная зверушка. В отличии от большинства зеркалок в киеве железный, в буквальном смысле, затвор, причём оригинальный, насколько я знаю подобных не было нигде. огромным плюсом было отсутствие вибрации, зенит при срабатывании затвора подпрыгивал как лягушка. Плюшки типа прыгающей диафрагмы, автомата экспозиции, меньших искажений быстрых объетов делали аппарат выдающимся. К сожалению выжать плюсы по максимуму из киева не сумели но для СССР фотоаппарат получился очень хорошим. В 60х, когда разрабатывали киев-10 это был шедевр технической мысли. но для 80х киев-15 был на уровне хорошего любительского фотоаппарата с запада. Гиганским недостатком являлись эксклюзивные объективы. Апарат получился тяжёлым и сложным, качество изготовления было мягко говоря разным.
Достался как-то объектив с такой камеры, гелиос. Как же я офигел, когда узнал, что он на мой никон без переходник становится.
sanphir sanphir 05.04.202014:34 ответить ссылка 0.4
Это не та камера:)
10111 10111 05.04.202014:41 ответить ссылка 0.1
Да, у Киева стоял байонет от Никона.
От пентакса, который Никон взяли от туда же.
tooo tooo 05.04.202015:39 ответить ссылка 0.1
Гм. Байонет Никон Ф появился в 1959 году. Байонет Пентакс К был разработан в 70х годах и никакого отношения к Никон не имеет.
Что касается Киева, то байонет Никон имеют 4 камеры: Киев-17, Киев-20, Киев-19 и Киев-19М.
10111 10111 05.04.202015:50 ответить ссылка 0.5
А проблем с фокусировкой нет? А то я хотел Индустар-61 от ФЭД-5В пристроить к Nikon, а с фокусировкой беда (байонет отдельная тема). Надо или переделывать или пробовать переходник с линзой.
radteh radteh 05.04.202015:46 ответить ссылка 0.0
Оптика от ФЭДов не подойдёт ни для какой зеркалки в принципе, если не считать съёмку макро.
10111 10111 05.04.202015:48 ответить ссылка 0.0
Понятно. На никон как погляжу вообще мало что подходит.
radteh radteh 05.04.202015:52 ответить ссылка 0.0
Фокусировка ручная, а в остальном все ок.
Есть такое понятие- рабочий отрезок, это расстояние от объектива до плёнки, зависит от размеров фотоаппарата. У ФЭДа и подобных рабочий отрезок заметно меньше и на никоне индустар будет работать как макро объектив для съёмки букашек-таракашек. На ФЭДе объектив от никона будет работать как телеобъектив(возможно) Если рабочий отрезок отличается немного то объективы работают нормально. На никон подходят объективы с зенита, зеркалки киев, алмаз, практики , кенона и т.д.
Был у меня Зенит-Е, там был встроенный экспонометр. Можно было удобно выставлять выдержку без всяких таблиц.
alex1488 alex1488 05.04.202018:01 ответить ссылка 0.8
Вижу этот объёктив, хочется снять его и выкинуть. Пользуясь и Констаром и Гелиосом 44-2, второй по качеству уделывал первый блинчик.
Я пользовался в основном МТО-500, намного интереснее с небольшим телевиком гулять.
Камера с Гелиосом и стоила дороже, чем с Индустаром.
10111 10111 05.04.202019:55 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
			/дКг fl	iííMt i1 * li М	
г		Í J»«!	/&Гж1«.9*Ъ-&‘ ~Н -iP		К ¿g; ^ ‘^'-*'