Пруфы, Билли! Это дерьмо про "блять - междометие, наречие, не мат, так надо, ты тупой" я слышу уже лет 10, но нет ни одного официального словаря, зарегистрировавшего эту "модификацию" изначального "блядь". Да и не звучит это ваше "блять" нихуя: будто малолетний школьник, прикрыв рот ладонью, под страхом спалиться, обматерил негодного учителя. БЛЯДЬ! Вот! Громко, чётко, охуенно!
В древнерусском языке это слово использовалось не только для обозначения "распутной женщины". Блядью назывался "обман" и"обманщик". Таким образом, блядью могли называться и женщина, и мужчина. (http://ec-dejavu.ru/b/Bljad.html)
Однако язык как сущность живая и изменяющаяся в ходе течения времени утрачивает одни формы слов и приобретает другие, а так же даже смысл одних слов кадинально преображается.
Например раньше слово "Урод" имело положительный смысл. Изначально так называли первенца мужского пола, который впоследствии становился главой семьи и наследовал отчий дом, буквально — «тот, кто стоит у рода». Слово «ведьма» тоже раньше имело положительное значение и означало мудрую женщину, буквально — «женщину, которая ведает».
А в данном случае у слова из-за смены одной лишь буквы поменялась морфологическая и эмоциональная окраска. Я не знаю как объяснить эту разницу, которая кроется на уровне лингвистического восприятия.
Слово "блядь" имеет вполне конкретное значение - проститутка, продажная женщина, шлюха. В экспрессивном плане слово имеет негативную окраску. Например: "- Она тебе изменяет. - Вот блядь продажная, а!"
Слово "блять" в случае сознательного употребления именно в таком виде, используется чаще всего как междометие, частица, придающая эмоциональный окрас выражению. При этом оно остаётся матом, но не имеет уже такого негативного отрицательного оттенка, как слово "блядь". Возможно, причина именно в разнице между согласными "д" и "т" - последняя смягчает своей глухостью всё слово в целом. Например: "Блять, ну куда подевался этот молоток?" или "Блять, я сейчас со смеху помру!".
Скорее всего, с течением времени слово "блять" утратит матерный смысл и станет использоваться в обычной речи, как слово-сорняк. За примерами далеко ходить не надо - слова "пидор", "мудак", "жопа", "хрень", "пиздюк", "бляха-муха" и другие из блатного и матерного использования, а также просторечно-грубые слова постепенно переходят в массы. Услышать их по радио и телевидению не составляет труда. Слово "блять" - именно, как слово, несущую не смысловую, а эмоциональную нагрузку - можно услышать довольно часто и сейчас, но его пока запикивают, правда, достаточно плохо. Замечу, что в своём исходном значении это слово в массовой коммуникации практически не используется. Только в межличностной.
Определившись с понятийным аппаратом, можно будет без труда определить, как правильно писать - блять или блядь.
"Мы пошли, блядей сняли" - правильно.
"Она себя, как блять ведёт!" - ошибка.
"Куда ж, ты, блять, едешь?" - правильно.
"Куда ж, ты блядь, едешь?" - тоже правильно, но более негативно и обидно для адресата.
"Блять, ну что за денёк?" - правильно
"Блядь, я пропал!" - ошибка, т.к. "блядь" в данном случае может быть только обращением, в то время как просто "блять" именно эмоциональное восклицание.
Если совсем отойти от мата, то синонимы этих слов следующие:
"Блять" = "Блин"
"Блядь" = Шлюха", "Проститутка", иногда дозволительно "Сука"
"Блин, ну что за денёк" - правильно.
"Мы пошли, шлюх сняли" - правильно.
У данных слов даже лингвистический объём разный. И посему использовать для междометийного восклицания грубое и имеющее вполне конкретное значение "Блядь", не имеющего ничего общего с экспрессивным "Блять", считаю правилом плохого тона и показателем отсутсвия чувства тонкого восприятия контекста.
Натащил копипаст с ЯПа, пикабу и пр. и подкрепил "язык живой", молодец. Одно дело, когда возникают новые слова, которых до этого не было, либо они обрастают морфемами для обозначения совсем иного (либо смежного, производного) предмета или явления, а другое - когда толпа дебилов не может следовать орфографии, а потом начинает оправдываться небылицами "ну, ваще-т эта тожи пральна, чуть менее груба, э". Так с этим "живым" языком можно добрести до письменности без разделителей и знаков пунктуации, где каждый обитатель планеты будет писать классическое "хуй" как ему велит его Великий Гений: кхуууй, кээээй, ый, хуэ, палка-вставлялка и т.п. Не зря существуют лингвисты, словари, институты, да, наконец, правила русского языка: нет никаких научных подтверждений этой вашей бляти, на серьёзных щах об этом "наречии" болтают только духовно-богатые девы на ЖЖшках, да всякие редакторы типа словарей типа современной словесности. Хватит толкать безграмотность в массы, задолбали.
так откуда по твоему берутся новые слова? Кружочек таких лингвистов и филологов как ты собирается вместе и говорят: "так... давненько мы ничего не выдумывали, давайте новое слово ебнем". Че-то я сильно сомневаюсь. Слова как раз и появляются от повсеместного употребления их народом. Уже дохуя времени никто не пишет "блядь". Это слово очень узконаправленное и обозначает именно продажную женщину. Все уже давно пишут и говорят "блять". Слово означающее досаду. По твоему как слово "бля" появилось? Его, по твоей логике, сразу написали в словаре рядом с "блядь" и сказали вот. синонимы. Хуйня все это. Ты просто лопух и старпер, который отрицает развитие языка. "НЕ ГРАААМОТНО, НЕ ГРААААМОТНО! ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ НЕСЛОВАРНЫЕ СЛОВА!" Когда соберешь свой лингвистический совет и объявишь это слово официальным, дай знать пожалуйста, а то мы - простой народ, переписываться без тебя не можем, блять.
Да, старпёр. "Бля" - это нормально, отсекли часть слова - получили новое, да ещё и междометие. "Блять" - это какая-то нелепая херь, завязанная на оглушённом согласном, который и при произношении оригинальной бляди оказывается приглушённым в большинстве случаев. Серьёзно, всё началось с того, что часть деградантов никак не осилила букву "д" в письме, ибо звучит тот самый приглушённый звук, а потом на вопрошения обычнолюда "доколе?" начали кидать какахи классические фразы "мы не на диктанте", "заебал" и прочие вещи. Окей, граждане "за нами будущее", вопрос: почему на ангельском великое и могучее "fuck" так и пишут, используя в самых разнообразных ситуациях? А ведь сие слово может выражать как наигрубейший мат, обозначающий коитус, так и вот это самое (сука!) "наречие". А могли же взять, да захуярить fukk. Тупые пиндосы, что с них взять, да? Не плоди сущностей, сука! Используй БЛЯДЬ в разных ситуациях и с разными значениями!
- Какого черта здесь происходит?
- Твою маму обслужили. (Что тут имелось ввиду на деле я не понял, но это и не важно)
- Обслужили? А я даже не сделал заказ!
- Заказ! (на самом деле на сколько я понял имелось ввиду "соблюдайте порядок")
- Эм, чизбургер пожалуйста.
Однако язык как сущность живая и изменяющаяся в ходе течения времени утрачивает одни формы слов и приобретает другие, а так же даже смысл одних слов кадинально преображается.
Например раньше слово "Урод" имело положительный смысл. Изначально так называли первенца мужского пола, который впоследствии становился главой семьи и наследовал отчий дом, буквально — «тот, кто стоит у рода». Слово «ведьма» тоже раньше имело положительное значение и означало мудрую женщину, буквально — «женщину, которая ведает».
А в данном случае у слова из-за смены одной лишь буквы поменялась морфологическая и эмоциональная окраска. Я не знаю как объяснить эту разницу, которая кроется на уровне лингвистического восприятия.
Слово "блядь" имеет вполне конкретное значение - проститутка, продажная женщина, шлюха. В экспрессивном плане слово имеет негативную окраску. Например: "- Она тебе изменяет. - Вот блядь продажная, а!"
Слово "блять" в случае сознательного употребления именно в таком виде, используется чаще всего как междометие, частица, придающая эмоциональный окрас выражению. При этом оно остаётся матом, но не имеет уже такого негативного отрицательного оттенка, как слово "блядь". Возможно, причина именно в разнице между согласными "д" и "т" - последняя смягчает своей глухостью всё слово в целом. Например: "Блять, ну куда подевался этот молоток?" или "Блять, я сейчас со смеху помру!".
Скорее всего, с течением времени слово "блять" утратит матерный смысл и станет использоваться в обычной речи, как слово-сорняк. За примерами далеко ходить не надо - слова "пидор", "мудак", "жопа", "хрень", "пиздюк", "бляха-муха" и другие из блатного и матерного использования, а также просторечно-грубые слова постепенно переходят в массы. Услышать их по радио и телевидению не составляет труда. Слово "блять" - именно, как слово, несущую не смысловую, а эмоциональную нагрузку - можно услышать довольно часто и сейчас, но его пока запикивают, правда, достаточно плохо. Замечу, что в своём исходном значении это слово в массовой коммуникации практически не используется. Только в межличностной.
Определившись с понятийным аппаратом, можно будет без труда определить, как правильно писать - блять или блядь.
"Мы пошли, блядей сняли" - правильно.
"Она себя, как блять ведёт!" - ошибка.
"Куда ж, ты, блять, едешь?" - правильно.
"Куда ж, ты блядь, едешь?" - тоже правильно, но более негативно и обидно для адресата.
"Блять, ну что за денёк?" - правильно
"Блядь, я пропал!" - ошибка, т.к. "блядь" в данном случае может быть только обращением, в то время как просто "блять" именно эмоциональное восклицание.
Если совсем отойти от мата, то синонимы этих слов следующие:
"Блять" = "Блин"
"Блядь" = Шлюха", "Проститутка", иногда дозволительно "Сука"
"Блин, ну что за денёк" - правильно.
"Мы пошли, шлюх сняли" - правильно.
У данных слов даже лингвистический объём разный. И посему использовать для междометийного восклицания грубое и имеющее вполне конкретное значение "Блядь", не имеющего ничего общего с экспрессивным "Блять", считаю правилом плохого тона и показателем отсутсвия чувства тонкого восприятия контекста.
будет отрабатывать
- Твою маму обслужили. (Что тут имелось ввиду на деле я не понял, но это и не важно)
- Обслужили? А я даже не сделал заказ!
- Заказ! (на самом деле на сколько я понял имелось ввиду "соблюдайте порядок")
- Эм, чизбургер пожалуйста.
Тогда при чём тут?..А,"Доебаться мод:on"...