>lnt ^ Static typing Map[String, String] String[] m Seq[_ / программирование :: типы :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

EpicMan2EpicMan2
типы программирование geek 
>lnt ^ Static typing Map[String, String] String[] m Seq[_ <: AnyRef],типы,программирование,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
>lnt ^ Static typing Map[String, String] String[] m Seq[_ <: AnyRef]
типы,программирование,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
программирование

программирование(893)

geek

geek(16890)

Развернуть
Комментарии 909.04.201418:51ссылка1.4
До меня как-то не доходит юмор ситуации. Тем более, что динамическая типизация тоже бывает разной. К примеру, в перле как бы динамическая типизация в рамках переходов строка-число-ссылка. но при этом и как бы статическая, потому как нужно четко указать, является ли переменная скаляром (строка-число-ссылка), массивом, ассоциативным массивом или ссылкой в таблице системных записей.
Hellsy Hellsy 09.04.201419:04 ответить ссылка 0.6
не понял юмора в картинке (хотя знаком с этими понятиями). Хочется пояснений автора
rendle rendle 09.04.201419:20 ответить ссылка 0.2
Нужно знать про программирование в общем. Есть разные системы типов, в том числе динамические и статические. В посте показывается как переменные взаимодействуют в разных типах. Вот к примеру, язык и тип системы.
Strong Erlang Clojure Python Groovy Ruby Magi к C# Scala Java F# Haskel Dynamic <■ Perl PHP VB JavaScript C++ ♦■Static Weak
EpicMan2 EpicMan2 09.04.201419:31 ответить ссылка ↑ -0.5
Повторяюсь, я знаю про то, какие есть языки и какая в них типизация (часть знаю, про остальные найти не сложно). В чем юмор картинки? На первой подписи отсутствуют и написано, что это динамическая типизация. На второй ничего не изменилось - появились только названия типов, причем иногда в непонятной конструкции (вот 2 нижних подписи - это на каком языке?). Но там уже написано, что это статическая типизация. Юмор в том, что при любой типизации в коде будет пиздец?!
rendle rendle 09.04.201419:48 ответить ссылка ↑ 0.0
тупая и бессмысленная картинка чувака который не знает о проверке типов вовремя компиляции. к тому же практически не осталось "чистых" яп. да, очевидно же что нижние подписи это функциональшина, причем если не ошибаюсь синтаксис подходит как минимум ocaml, haskell, f#.
Shinigami17 Shinigami17 10.04.201400:54 ответить ссылка ↑ 0.0
признаюсь, с языками функционального программирования совсем не знаком. Потому и не узнал конструкций.
rendle rendle 10.04.201401:04 ответить ссылка ↑ 0.0
какойто непрофессиональный юмор ;)
Shinigami17 Shinigami17 10.04.201400:55 ответить ссылка ↑ 0.2
Оригинал.
Нет смысла описывать происходящее поэтому напишу: "У нас все хорошо,..."
...ооо... ...ооо... 10.04.201417:29 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Канада

Канада

страны

страны

it-юмор

it-юмор

треш

, 

Орда

, 

типы


Тренды

лимон
BeReal
рассказы из дурки
Похожие посты
Newbie: So which programming language should I learn first? Programmers: Почему? Почему?! ^>о->Ьаг() — Почему? — А, вот почему...